Sự thiếu nhạy bén cũng được chứng minh trong suốt quá trình sử dụng giao diện người dùng của hệ điều hành Android. Ngoài sự chậm trễ của những tính năng mà bạn đã cho hoạt động thì đồng thời cũng xuất hiện những vấn đề khác như các hệ thống đầu vào đều không nhận chút nào. Có 3 khả năng có thể xảy ra khi chiếc máy của bạn không phản ứng lại ngay lập tức: nó đang bị lag, thao tác chạm cảm ứng của bạn chưa được nhận do lỗi phần mềm, hoặc do bạn chạm quá nhẹ. Dù là trong trường hợp nào thì nó cũng không phải là một trải nghiệm dễ chịu với người sử dụng và, đáng tiếc là trải nghiệm mà chiếc Transformer mang lại cũng không phải là tuyệt vời lắm. Hầu hết thì cảm giác mà bạn nhận được là sự tiếc nuối cho bản thân chiếc Honeycomb, nó dường như chưa phải là một sản phầm hoàn thiện, thậm chí còn rất xa mới được coi là một sản phẩm hoàn thiện. Một số ứng dụng đã được hoàn thiện một cách tuyệt đối, trong khi còn rất nhiều thứ nằm giữa các ứng dụng này và bù đắp cho hệ điều hành OS, thì vừa khó hiểu vừa không đủ nhạy, hay bị hỏng theo một cách nào đó. Hãy cùng lần lượt xem xét những việc này, bắt đầu từ phần tốt trước. 

Nghe nhạc trên chiếc Transformer, hay các máy tính bảng Honeycomb giống như một điều gì đó được Marty McFly mang trở về từ tương lai. Nó mượt mà, trôi chảy, và không gò bó. Trình duyệt vào kho nhạc của bạn cũng tựa như một chuyến du lịch tuyệt vời. Chương trình Google Map cũng là một phần mềm tuyệt diệu, tận dụng một cách triệt để chip Tegra 2 để truyền tải một cách sống động và nhịp nhàng khi trải nghiệm bản đồ. Với gmail cũng vậy, nó được xây dựng một cách hoàn hảo nhất với hệ điều hành của chính Google, với độ phân giải được mở rộng khiến việc sử dụng nó trở nên rất thích thú. Cuộn mở hay đóng giữa các ứng dụng này cũng được thực hiện ngay tức khắc, và sự thể hiện của nó ở mức tốt nhất so với trung bình, dù bạn đang nói về phần mềm của một chiếc di động thông minh hay máy tính bảng. Ngoài ra, hệ thống báo hiệu của Google cũng xứng đáng nhận được những lời khen ngợi, với mọi vấn đề đáng cảnh báo đều được đưa xuống góc dưới bên phải màn hình, nơi các tín hiệu sẽ nhắc nhở bạn một cách khôn khéo với những vấn đề cần chú ý trước khi biến mất, để được thay thế bằng một icon nhỏ vừa phải. Việc bạn có thể tùy chỉnh cho 5 màn hình chính cũng rất hiệu quả, và một bảng chia ô bao quát màn hình khi bạn đang sắp xếp các ứng dụng để định hướng cho người sử dụng. 

Phím “Những ứng dụng được sử dụng gần đây” (Recent Apps) là một điểm tốt để chúng ta có thể bắt đầu chuyển sang phần xấu của hệ OS của Google. Ý tưởng này thì khá tuyệt, bạn có thể xem qua những ứng dụng đã được mở ra, bao gồm cả tên và biểu tượng của nó, nhưng tại sao chúng ta chỉ có thể xem được năm ứng dụng một lúc, tại sao danh sách này không thể cuộn được, tại sao chúng ta không thể xóa ứng dụng bằng một lần ấn dài? Bạn có thể sử dụng phím này ở bất kỳ nơi nào bên trong hệ điều hành OS, nhưng nó không cho bạn điều khiển các ứng dụng này, mà bạn chỉ có thể nhìn hoặc truy cập vào chúng mà thôi, không hơn. Một tính năng khó hiểu khác là một phím kết nối ở phía trên cùng bên trái màn hình, bạn sẽ vào chức năng tìm kiếm của Google và nó sẽ đưa ra kết quả từ trên các website cũng như trong chiếc Eee pad của bạn, phím này nằm ngay cạnh phím tìm kiếm bằng giọng nói- chức năng gần như chỉ đưa ra cho bạn kết quả tìm kiếm từ trên mạng . Do đó, nếu bạn tìm kiếm từ khóa “Twitter”, nó sẽ đưa ra ứng dụng Twitter mà bạn đã cài trong máy và trang twitter.com, trong khi chức năng tìm kiếm bằng giọng nói chỉ đưa bạn đến trang tìm kiếm Google mà thôi. Một rắc rối lãng xẹt khác nữa là thực tế, nếu bạn tìm kiếm “Bản đồ Luân Đôn” (hay bất cứ địa điểm nào khác), bạn sẽ chỉ được đưa về ứng dụng Bản đồ trong máy. Chức năng tìm kiếm bằng từ khóa và giọng nói lẽ ra không nên bị phân biệt khác nhau như vậy, nếu như chúng được đặt ở gần nhau đến mức cảm nhận được cả hơi thở. Đưa bản đồ vào công cụ tìm kiếm bằng giọng nói trong xu hướng độc đáo này là một cách thể hiện khác trong việc thiết kế phần mềm, nhưng nó đã bị ép buộc phải ra mắt trước khi thực sự đến thời điểm để đứng dưới ánh đèn sân khấu. 

Điều “xấu xí” nhất trong số những mặt tốt, xấu và bất cập là việc UX của chiếc Honeycomb bị lag. Chúng tôi đã đề cập đến việc đôi khi chiếc Transformer không nhận cảm ứng từ lần chạm của bạn, nhưng việc bị lag thường xuyên với hệ điều hành thì thực sự có thể khiến những trải nghiệm của nó với người sử dụng trở nên tệ hơn sau một thời gian. Điều này không có nghĩa là nó kinh khủng quá hay kéo dài, nó có nghĩa là bất kể bạn đi đâu, thì nó cũng luôn đi cùng bạn, hay nói chính xác hơn là luôn rình rập sau lưng bạn. Ngay từ những giây phút đầu tiên khi bạn cầm chiếc máy tính bảng và thử mở nó, bạn sẽ thấy phần hình ảnh nền hiện lên sau cú chạm của bạn cách xa đến 1 inch. Sự chuyển dịch đến màn hình chính khá mượt và ổn ở hầu hết các phần, nhưng việc xoay màn hình giữa hai chế độ chân dung và landscape thì hơi lâu một chút, và đôi khi phần hình ảnh có thể bị giật. Nhìn chung, sự thể hiện của nó có thể mô tả ở mức chấp nhận được, nhưng chiếc Eee Pad khó có thể khiến ta cảm thấy như một chiếc máy tính bảng đang sử dụng superchip dual-core, mà lẽ ra có thể đánh giá ở mức độ tương đương với chất lượng của chiếc Xoom. Cuối cùng, bạn không nên coi dòng máy Honeycomb như một lý do chưa đủ chín để hạ giá những chiếc máy tính bảng sử dụng hệ điều hành Android, nhưng nếu bạn định mua một chiếc thì hãy tự giúp mình bằng cách đừng bao giờ động vào iPad 2. Khoảng cách chênh lệch nhau về độ nhanh nhạy giữa hai chiếc máy là quá lớn có thể khiến những chuyên viên kỹ thuật cũng phải phát khóc.



Khả năng trình duyệt của chiếc Transformer vẫn đi theo những xu hướng đã được đề cập phía trên. Xếp hạng của nó ở mức chấp nhận được, cùng với khả năng phóng to bằng cách kéo màn hình hay cuộn vào chương trình, nhưng cũng khá ngạc nhiên khi nó đã được phát triển phần nào với khả năng sắp xếp lại các trang text để phần chữ khớp với màn hình. Hình dạng của trang text bị phân chia một cách khác thường và sự sắp xếp lại khoảng cách giữa các chữ khiến cho tính năng này trở nên kỳ quặc nhiều hơn là tiện dụng. 

Hơn nữa, việc này một lần nữa khiến chiếc Eee Pad bị đem ra so sánh với iPad 2, và có vẻ như trong chuyện này Apple đang làm đúng còn Google thì đang sai. Mánh khóe của các nhân viên coder của Apple là lấp đầy khu vực duyệt web mà chiếc máy tính bảng hiện nay chưa thể tính toán một cách chính xác với định dạng bàn cờ (một dạng báo hiệu như “đang tải…” loading), nhờ đó iPad 2 hoạt động một cách trơn tru và linh hoạt thay vì phải đối mặt với quá nhiều nội dung. Mặt khác, chiếc Transformer đang cố gắng để đáp ứng mọi nhu cầu của bạn, điều vẫn thường khiến các máy tính bảng bị đơ vì phải giải quyết quá nhiều nội dung trên màn hình một lúc, đặc biệt khi phải chạy nhiều chương trình nặng như quảng cáo Flash hay các video đính kèm. Một điểm chú ý tích cực hơn là chiếc Transformer có thể chơi lại các video tốt một cách vượt trội, việc mà iPad 2 đã không đáp ứng được từ rất lâu rồi. Tuy nhiên điều nổi lên từ sự phân chia này là chiếc Eee Pad, cùng với các máy tính bảng sử dụng hệ điều hành Android hiện nay đều đang đạt tới sự mềm mượt và nhanh nhạy của những chiếc máy tính bảng của Apple, và chỉ còn là vấn đề thời gian để những phần mềm này lên vị thế dẫn đầu, thay vì đứng ở phía sau.